Hoje trago uma análise que pode dividir opiniões, mas eu precisava compartilhar com vocês. Vamos falar sobre Te Amarei para Sempre, filme de 2009 baseado no aclamado romance de Audrey Niffenegger, A Mulher do Viajante no Tempo.
Minha história com essa obra é curiosa, pois eu assisti ao filme pela primeira vez há muitos anos atrás e guardava uma memória afetiva muito bonita dele. Em 2024, decidi finalmente ler o livro para mergulhar nos detalhes. Agora, acabei de reassistir à adaptação com a leitura fresca na mente. E minha conclusão honesta? Eu gosto mais do filme do que do livro. Calma, não me atirem pedras ainda, vou explicar meus motivos, vem comigo...
Duração: 107 min.
Classificação: +12
Gênero: Romance. Drama. Ficção Científica.
País de Origem: Estados Unidos
Minha Avaliação: ⭐⭐⭐
Sinopse: Clare (Rachel McAdams) esteve apaixonada sua vida toda por Henry (Eric Bana). Ela acredita que estão destinado a ficarem juntos, apesar dela nunca saber quando vão ficar separados: Henry é um viajante no tempo amaldiçoado por uma rara anomalia genética que o faz viver sua vida navegando pelo tempo, pulando do passado para o futuro sem controle. Apesar da condição de Henry os forçarem a ficarem separados sem aviso, sem nunca saber quando vão se reunir, Clare desesperadamente tenta construir uma vida com seu único verdadeiro amor.
A Emoção que não rolou no livro foi entregue na película
Sei que é problemático dizer que o filme é melhor que o livro, mas às vezes isso acontece, não é mesmo? Para mim, neste caso específico, foi o que rolou, do fundo do meu coração eu achei que a adaptação conseguiu lapidar melhor vários pontos do livro, conseguiu fazer uma síntese do que era de fato necessário para as explicações ficarem coerentes e não ficou tão cansativo como no livro. Certo, algumas coisas ficaram de fora, as relações, principalmente, com os amigos e a família foram menos exploradas no filme, mas mesmo assim não atrapalhou a narrativa central.
O Poder da química dentro dessa história
O trunfo do filme, com certeza está no casal protagonista: Eric Bana e Rachel McAdams foram fenomenais. Você acredita no amor deles e na dor de cada separação imprevisível o quando essas ausências apesar de compreensivas fragilizam e incomodam no relacionamento, provando que mesmo sendo inevitável, as pessoas envolvidas aceitando e compreendendo, mesmo assim não é fácil.
Tem duas cenas emblemáticas, para mim: a do casamento com o Henry jovem e o Henry mais velho trocando de lugar para que o evento aconteça e onde a cena é executada de forma muito mais fluída e emocionante na tela do que na descrição do livro, que às vezes se torna confusa com as idas e vindas. A segunda cena emblemática é quando Clare se recusa a aceitar a atitude de Henry do presente e ao encontrar com o outro Henry decide seduzi-lo para ir de encontro com os seus desejos e não o do marido.
A Grande diferença entre a adaptação e a obra é o final
Talvez eu tenha gostado mais do filme por ele ter seguido uma narrativa um pouco diferente da do livro e uma das grandes diferenças que chamam a atenção é em relação ao final.
ATENÇÃO QUE AGORA TEM SPOILER: Se você leu o livro, sabe que o final é devastadoramente longo. Henry morre congelado após ser baleado e Clare passa o resto de sua vida esperando o marido aparecer como um viajante do tempo idoso, o que só acontece quando ela está muito idosa. Ok, é um final poético, mas é doloroso, arrastado, depressivo e amputador, Clare não seguiu a vida, podemos observar que ela ficou presa no tempo esperando o Henry. É profundo e romântico, mas triste demais. Meu Deus! Depressivo.
Já no filme, temos uma mudança drástica: a morte de Henry (pelo tiro do pai da Clare) é mais rápida e traumática, mas o reencontro final no prado, com a Clare e a filha deles, Alba, correndo para os braços do pais que ela sabe que vai desaparecer, me tocou muito mais e mexeu com meus sentimentos muito mais, fiquei triste, mas não depressiva, sabe? Achei que foi mais justo com a Clare que soube o que ocorreu (pra mim ela ficou sabendo), Em outras palavras, embora seja um final triste, entrega uma dose de esperança e beleza imediata que o livro não entregou. A imagem final de Henry desaparecendo enquanto segura a mão de Clare no campo é, para mim, a definição perfeita dessa história: como um viajante no tempo está fadado a desaparecer inesperadamente. Essa cena condensou tudo isso em um plano visual poderoso.
Te Amarei para Sempre é um exemplo raro onde considero que o cinema conseguiu pegar uma premissa literária brilhante, complexa e às vezes exaustiva e transformá-la em uma obra de arte romântica.
Porém, se você já leu A Mulher do Viajante no Tempo e gostou do volume pela densidade e pelas riquezas de detalhes da viagem no tempo, talvez você discorde de mim, mas dê uma chance à atuação de Eric Bana e Rachel McAdams, eles foram ótimos juntos!
Aliás, em 2022 a HBO lançou uma série do livro com o título do livro, A Mulher do Viajante no Tempo, mas pelo que vi, na web, não foi tão bem aceita e ficou só na primeira temporada... queria assistir, mas não encontrei nem no catálogo da HBO Max. Onde será que tem, hein?
Você já passou pela experiência de gostar mais do filme do que do livro em alguma adaptação? Me conta qual foi aqui nos comentários!
Postar um comentário
Muito obrigada pelo Comentário!!!!